当前位置:主页 > 真心话大冒险 >

真心话大冒险 男朋友

时间:2020-02-15 16:49来源:
泛认同和普遍采用。   在我国,随着贫富差距的逐渐拉大,基尼系数也越来越成为人们热议的话题之一。有人认为我国基尼系数已经超过了0.4的警戒线。而有的人认为我国情况特殊,基尼系数的作用被夸大,贫富差距情况没有那么严重。   其实,我国当前基尼系数上升,贫富差距真心话大冒险 男朋友拉大是不争的事实,这点不用多说。中央已多次开会研究改革收入分配制度和规范分配秩序问题,花力气构建科学合理公平的分配制度,着力提高低收入者收入水平,扩大中等收入者比重,有效调节过高收入,取缔非法收入,努力缓解地区之间和部分社会成员之间收入分配差距扩大的趋势。但同时,我们也要科学理解基尼系数,不能产生“基尼恐慌”。   国际劳动组织有一项关于基尼系数的研究显示:基尼系数的高低同人均国内生产总值(GDP)密切相关。即经济发展水平越低(人均GDP低)的地域,其社会的收入分配也普遍趋于不平均(基尼系数高)。这提示我们,应注意基尼系数运用的社会条件、发展水平差异等,而不能照搬。如果不考虑发展水平的差异,不加分析地将基于发达社会的基尼系数经验数据运用于仍处发展中的中国,就会把原本科学的方法变成有悖科学的教条。   可以说,如果不深刻认识我国发展的阶段性特征,就容易盲目“炒作”基尼系数。   因此,当面对类似于中国这样一个庞大的地域来测算和比较基尼系数时,就更要谨慎,更要讲求科学运用。我国地域辽阔,人口众多,经济呈现典型的城乡二元结构,各地区的基本物价水准和生活真心话大冒险 男朋友费用指数也呈现出较大的差异。而基尼系数评价指标体系,是产生于市场经济发育比较充分、人口比较少、地区差异比较小、城乡二元结构基本消除的西方社会。这些就要求在应用基尼系数时,应作正确的背景分析。   还有,基尼系数在反映经济公正性方面有局限性。   基尼系数反映的是一个静态的结果,针对指标分配的结果,而不考虑分配的初始条件和分配中各群体投入的劳动。因此,它是一个单纯指示结果公正的工具,而不反映过程的公正与否,即它只看不同人群最后获得了多少钱,而不看各组人群到底为获得那些钱各自付出了多少劳动、接受了多少教育等。所以,当我们在追求结果公平的时候,更重要的是要强调社会公平和规则公平,改变那种只看结果不关心过程的思想方法。   最后,需提醒注意的是,国际上有些基尼系数超过0.4警戒线的国家,当年似乎都没有发生动乱。而发生动乱的国家,原因非常复真心话大冒险 男朋友杂,有政治的、宗教的、民族的、国际的,也有经济的,但有好些
  • Copyright © 2019-2020 真心话的问题 版权所有