当前位置:主页 > 真心话大冒险 >

真心话用日语怎么说

时间:2020-01-31 07:57来源:未知
科学要求最强有力和最不妥协的怀疑主义,因为真心话的问题大多数的想法完全是错的,惟一能将麦子从麦壳中筛出来的方法是批判性的实验和分析。如果你的头脑开放到了盲从的程度而没有一点怀疑的想法,那么你就不能区分有前途的想法和毫无价值的想法。不加批判地接受别人提出的每一个概念、想法和假设等于是一无所知。许多想法是彼此冲突的,只有通过怀疑性的调查才能辨别,而某些想法确实好于别的想法。
这两种思维方式的明智混合是科学成功的关键。好的科学家是两种思维方式都具备的。在真心话的问题独处时,在自言自语他们产生了许多新想法井系统地加以批判。其中大多数想法永远不会向外面的世界公布。只有那些通过了严格自我过滤的想法才被公开出来接受科学界其他人士的批判。
由于将这种固执的批评和自我批评以及实验,作为各种假设之间争论的仲裁手段,许多科学家在大胆的设想即将来临时仍然缺乏自信,不愿讲述对奇迹的亲身感受。这很遗憾,因为恰恰是这个少有的狂喜时刻使科学工作揭开了神秘的面纱而显得更人性化。
没有人可以完全头脑开放或怀疑一切,我们必须在某处确立一个界限。一条中国古代谚语建议:"宁可信其有不可信其无”但是这来自于一个极度保守的社会,在那里稳定比自由更受重视,而且统治者拥有巨大的既得“ 利益而不想受到挑战。我相信,大多数科学家会说,宁 可信其无,不可信其有"。但是做到哪一点都不容易。负责的、全面的、严格的怀疑主义要求真心话的问题一种需通过实践和训练才能掌握的坚固的思维习惯。轻信一一我想这里有一个更好的词是“开放”或好百同样不容易做到。如果我 们真的对物理学的、社会学的或任何别的什么组织的反直觉的想法开放我们的头脑,我们就必须领会那些想法,因为接受我们不理解的主张毫无慈义。
怀疑主义和好奇都需要磨炼和实践的技巧。在学生们的头脑中使它们和谐联姻应该成为公共教育的基本目标c我将很乐意在媒体,特别是在电视上看到这样一种家庭式的幸福:人们真的在创造融合一充满好奇,宽容地对待每一个见解,除非有好的理由,否则不拒绝任何想法。而同时.作为第二个特性,要求证据符合严格的标准一而 且这些标准在应用于他们珍视的观点时的真心话的问题严格程度至少应与评判他们企图不受惩罚地拒绝观点时的程度相当。
  • Copyright © 2019-2020 真心话的问题 版权所有